ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэрэг нь шүүгдэгч Д.Ганболдыг бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэргээр анхан шатны шүүхээс ял шийтгүүлсэнтэй холбоотой. Шүүгдэгч өөрийгөө аргагүй хамгаалалтад байсан гэж үзэн давж заалдсан.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 96 дугаар зүйлийн 96.1-д зааснаар 3 жил 5 сарын хорих ялаар шийтгэж, цагдан хорих шийдвэр гаргасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан Д.Ганболд өөрийгөө аргагүй хамгаалалтад байсан тул хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилж, хөнгөн ял оногдуулах ёстой гэж гомдол гаргасан. Прокурор шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд /шүүгдэгч, хохирогч, гэрчийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэг/ нь Д.Ганболдын үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх үндэслэлгүй болохыг тогтоосон. Анхан шатны шүүх ял оногдуулахдаа хохирогч гомдолгүй, шүүгдэгч гэмшиж байгаа зэргийг харгалзан үзэж, хуульд заасан ялын доод хэмжээнээс хөнгөрүүлэн оногдуулсан нь хууль зөрчөөгүй байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух