Тогтоол №3518

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурч мэхлэх замаар бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан хэрэгт холбогдох этгээдийн хэргийг анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтад буцаасан тогтоолыг прокурор эсэргүүцэж, давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байдалтай тул хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр мөрдөн байцаалтад буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн. Автомашины өмчлөл, үнэлгээ, иргэний нэхэмжлэгч, хариуцагчийг зөв тогтоох, хохирлын хэмжээг нарийвчлан тогтоох, бусад гэрч, холбогдох этгээдүүдийг шалгах зэрэг асуудлуудад нэмэлт ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж дүгнэлээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлага хангаагүй, нэмэлт мөрдөн байцаалт шаардлагагүй байсныг тогтоосон. Автомашины өмчлөл, үнэлгээ, иргэний нэхэмжлэл, хариуцагчийг тогтоох зэрэг асуудлуудыг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн дагуу шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн. Мөн анхан шатны шүүхээс заасан зарим гэрч, холбогдох этгээдүүдийг шалгах шаардлагагүй болохыг тайлбарласан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн тогтоолын тодорхойлох хэсгийн зарим заалтуудыг хүчингүй болгож, зарим хэсгийг хэвээр үлдээсэн. Автомашины өмчлөл, түүнийг хэнээс, хэрхэн авсан, үнэлгээний асуудал, мөн мөнгө авсан байж болзошгүй этгээдүүдийг шалгах нь гэмт хэрэг гарсан байдал болон учирсан хохирлыг тогтооход чухал ач холбогдолтой гэж дүгнэлээ. Бусад асуудлуудаар нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагагүй гэж үзсэн.