ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Ч.Чойжиндондог нь 2015 онд бусдын эд хөрөнгө болох 3,520,000 төгрөгийн үнэтэй зүйлийг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Тэрээр урьд нь эрүүгийн ял шийтгүүлж байсан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Ч.Чойжиндондогийг бусдын эд хөрөнгө хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 145.2-т зааснаар 2 жил 1 сар хорих ял оногдуулж, 100,000 төгрөгийн эд хөрөнгө хураах, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.д заалтуудын дагуу хохирогчид 3,520,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Ч.Чойжиндондог хэргийг зохиомол, өөрөө сэтгэцийн эмнэлэгт эмчлүүлж байсан үед хэрэг гараагүй, хүчээр хэрэг хүлээсэн гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан. Үндэслэл нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 315.1.2, 317.1.1, 318.2.1, 325.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлийн шаардлагад нийцээгүй байна. Шүүгдэгчийн мэдүүлэг зөрүүтэй байсан. Шүүх сэтгэц гэм судлалын магадлагаагаар Ч.Чойжиндондог нь F07.8 сэтгэцийн өвчтэй, 70% хөдөлмөрийн чадвар алдалттай гэсэн хэрнээ хэрэг хариуцах чадвартай гэж дүгнэсэн нь тодорхойгүй байна. Тухайн өвчний онцлог, хурцадмал үе, гэмт хэрэг үйлдэх үеийн байдал, хэрэг хариуцах чадвартай эсэх зэргийг нарийвчлан тогтоогоогүй. Мөн хэрэгт учирсан хохирлын хэмжээний талаарх баримт бичгүүд (3,920,000 ба 3,520,000 төгрөг) зөрүүтэй байсан. Иймд эдгээр нөхцөл байдлыг тогтоож, дахин дүгнэлт гаргуулах шаардлагатай тул хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг тусгайлан хэлэлцээгүй бөгөөд хэргийг бүхэлд нь хянасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух