ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Б.Алтанзул нь "Ази Фарм" ХХК-ийн салбарт ажиллахдаа компанийн итгэмжлэн хариуцуулсан эм, эмийн бүтээгдэхүүнээс 19.6 сая төгрөгийн хохирол учруулсан бусдын эд хөрөнгийг завшин үрэгдүүлсэн гэх Эрүүгийн хуулийн 150.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан боловч Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хэлтрүүлсэн. Мөн шүүгдэгчээс 17.6 сая төгрөг гаргуулж, хохирол төлөгдөх хүртэл эд хөрөнгийн битүүмжлэлийг хэвээр үлдээжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч шинжээчийн дүгнэлт, гэрээний хугацаа, эд хөрөнгө хариуцсан этгээд мөн эсэх зэрэгт эргэлзэж, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах гомдол гаргасан. Прокурор, хохирогчийн өмгөөлөгч нар гэм буруу нь нотлогдсон тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн. Шүүгдэгч нь итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг үрэгдүүлсэн нь гэрээ, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон. Гэмт хэргийн зүйлчлэл, оногдуулсан ял, өршөөлийн хуулийн хэрэглээ нь хуульд нийцсэн. Шинжээчийн дүгнэлтийг хуулийн дагуу гаргасан тул үндэслэлгүй гэх гомдлыг хүлээж аваагүй бөгөөд шүүгдэгч нь гэмт хэргийн субьект мөн гэж үзсэн.