Тогтоол №3001

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ялтан согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ, олон нийтийн газар хөнгөн цагаан төмрийг зэвсгийн чанартай ашиглан хохирогчийн хөлийн шилбэ рүү цохиж, биед нь хүндэвтэр гэмтэл учруулан нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин танхайрсан. Прокурор түүний үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.3-т заасан гэмт хэрэгт зүйлчилсэн.

АНХАН ШАТ: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх ялтан Э.Мандахбаатарыг зэвсэг хэрэглэн танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.3 дахь хэсэгт зааснаар 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Хохирогчийг хөдөлмөрийн чадваргүй болсон хугацааны цалингаа иргэний хэргийн журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг дурджээ.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан Э.Мандахбаатар болон түүний өмгөөлөгч нь хэрэгтээ гэмшиж буй, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, эрүүл мэндийн байдал, хохирлыг барагдуулсныг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн давж заалдах гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзсэн ч ялыг хөнгөрүүлэхэд татгалзах зүйлгүй, энэ нь шүүхийн эрх хэмжээний асуудал гэж мэдэгдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээсэн хэдий ч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 55.1-д заасныг журамлан, ялтанд оногдуулсан хорих ялыг 3 жил 6 сар болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоол Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг хангасан, нотлох баримтууд хэргийг нотлон тогтооход хангалттай гэж үзсэн. Ялтан Э.Мандахбаатарын гэм буруутай үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.3-т зүйлчилсэн нь зөв. Харин ялтан анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшсэн, хохирогчийн эмчилгээний зардлыг төлсөн, хувийн болон эрүүл мэндийн байдал, мөн хохирогчийн "ялтан шоронд явахыг хүсэхгүй байна" гэсэн хүсэлтийг харгалзан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 55.1 дэх хэсэгт зааснаар тусгай ангид заасан хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур ял оногдуулах боломжтой хэмээн дүгнэж, ялыг хөнгөрүүлжээ.