Тогтоол №2991

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Н.Энхмандах нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчид загнуулсандаа хорсож, түүний гэр болон дотор нь байсан мотоциклийг бусад эд хөрөнгийн хамт бензин цацаж санаатайгаар галдан шатааж, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

АНХАН ШАТ: Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Н.Энхмандахыг бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар галдан шатаах аргаар устгасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 153.2-т зааснаар 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид нь гэмт хэргийн нотолгоо хангалтгүй, эд хөрөнгийн өмчлөл болон хохирлын хэмжээ тогтоогдоогүй тул хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн. Хохирогч нь гэмт хэргийг санаатай бус, санамсаргүй үйлдэл гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэн хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгов.

ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн үйлдэл нь хэрэг учралын газар үзлэг, эд зүйлийн үнэлгээ, шинжээчийн дүгнэлт, гал түймрийн акт, шүүх сэтгэц гэм судлалын дүгнэлт, хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлэг, мөн шүүгдэгчийн өөрийнх нь нарийвчилсан мэдүүлгүүдээр нотлогдсон. Шүүгдэгчийн согтууруулах ундааны нөхцөлд загнуулсандаа уурлан гэрийг бензин цацаж шатаасан сэдэл, үйлдэл нь хангалттай тогтоогдсон. Эд хөрөнгийн өмчлөл, хохирлын хэмжээний талаарх гомдлуудыг хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой нотлох баримтуудаар няцаасан. Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэж, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулсан нь хууль зөрчөөгүй байна. Анхан шатны шүүхийн тогтоолд хохирлын хэмжээ болон барагдуулсан эсэх талаар зарим ойлгомжгүй байдал, тоон зөрүү байсныг давж заалдах шатны шүүх тэмдэглэн үлдээсэн боловч, энэ нь тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болоогүй.