Тогтоол №2935

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: С.Мөнх-Адъяа нь бага насны хохирогчийн хоолойд хутга тулган, хүч хэрэглэн хүчиндэх гэмт хэрэгт холбогдож, Эрүүгийн хуулийн 126.3-т заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдүүлжээ.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд хоорондоо зөрүүтэй, нотлох баримтад тавигдах шаардлагыг хангаагүй үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж, шүүгдэгчид урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Улсын яллагч анхан шатны шүүхийн тогтоолыг эсэргүүцэж, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдсэн, нотлох баримтуудыг зөрүүтэй, хангалтгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, хохирогчийн насыг шүүх хуралдааны явцад тодруулах бүрэн боломжтой байсан тул тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хохирогчийн нэр, нас болон шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, зөрүүтэй нотлох баримтууд байгаа тул анхан шатны шүүхийн тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзэн, хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзэж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгов. Шүүх хэргийг хянаж үзэхэд мөрдөн байцаалтын шатанд Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн дараах зөрчлүүд тогтоогджээ:

1. Бага насны хохирогчоос мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 18.2, 40.1.2-т зааснаар өмгөөлөгч оролцуулах үүргээ мөрдөн байцаагч биелүүлээгүй нь байцаан шийтгэх ажиллагаа хууль ёсны байх зарчимд нийцээгүй. Прокурор уг зөрчлийг илрүүлээгүй, анхан шатны шүүх хууль бусаар авсан мэдүүлгийг шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 79.4-т нийцээгүй.
2. Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөр 20 настай эгчийг тогтоосон нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 5.1.13-т заасан шаардлагыг хангаагүй, хууль ёсны төлөөлөгчийг хуульд заасан журмын дагуу томилоогүй. Эдгээр ноцтой зөрчил болон мөрдөн байцаалтын ажиллагаа гүйцэд бус байснаас шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоох боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг прокурорт очтол хэвээр үлдээв.