📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь 2016 оны 10 сарын 22-23-ны шөнө Дархан сумын 13 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт А.А-ыг зүй бус харьцаа гаргахад маргалдаж, бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар (Б.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 98.1 дээр тооцож яллах дүгнэлт үйлдсэн)
- Хариуцагч: Б.М- (400 цагийн албадан ажил хийлгэх ял шийтгэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг 400 цагийн албадан ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 98.1, 50.3, 297.1.3, 298.1.1, 292.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хохирлын хэмжээг зөв тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх:
- Хохирогч А.А-ын гомдлыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийн 98.1 дээр тооцож буруу байсан.
- Хохирлын хэмжээг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.5 дээр тооцож буруу байсан.
- Шүүгдэгч Б.М-ын үйлдлийг зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэл тохироогүй.
- Анхан шатны шүүх:
- Б.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 98.1 дээр тооцож зүйлчилсэн.
- Хохирлын хэмжээг зөв тогтоогоогүй, шүүгдэгчээс гаргуулах боломжгүй гэсэн дүгнэлт нь бодит байдалтай нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух