ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сонгуулийн тухай хуулийн 51 дүгээр зүйлийн 51.3-т заасныг зөрчсөн үндэслэлээр нэр дэвшигчид захиргааны арга хэмжээ ногдуулахаас татгалзсан анхан шатны шүүхийн захирамжийг эс зөвшөөрч, компьютерийн үнэ төлбөрийн асуудлыг гэрээ байгуулаагүй нь Сонгуулийн тухай хуулийг санаатай зөрчсөн гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Сонгуулийн тухай хууль зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдохгүй, захиргааны зөрчлийн шинжгүй гэх үндэслэлээр нэр дэвшигчид захиргааны арга хэмжээ ногдуулахаас татгалзсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь нэр дэвшигч, түүний менежерүүдтэй мөнгөн бус хандивын гэрээ байгуулаагүй нь Сонгуулийн тухай хуулийн 51.3-г зөрчсөн гэж үзэж байсан. Мөн компьютерийг сурталчилгаанд ашиглуулсан боловч гэрээ байгуулаагүй, төлбөр нэхэмжилж байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэр дэвшигчийн сонгуулийн штабт ажилласан иргэн өөрийн компьютерийг сурталчилгаанд ашиглуулсан боловч хандивын журмаар өгсөн нь тогтоогдоогүй, мөн үнэ төлбөрийн асуудал үүссэн нь Сонгуулийн тухай хуулийн 51.1, 51.2-т зааснаас гадуурх ажиллагаа болсон тул нэр дэвшигч Сонгуулийн тухай хууль зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдохгүй гэж үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух