📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Батцоож зохих зөвшөөрөлгүйгээр ойн санд 3.036 м3 нойтон мод бэлтгэн, тээвэрлэн хохирол учруулсан, Ц.Батмөнх түүнийг худалдан авсан тул холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Идэрмөнх (эрүүгийн хэрэг үүсгэн, шалгаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэж үзсэн).
- Хариуцагч: Ц.Батмөнх (гэмт хэрэг үйлдээгүй, дахин шалгуулах хүсэлтэй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Батцоожийг хэрэгсэхгүй болгож, Ц.Батмөнхийг 1 жил 6 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 77.1, 211.1, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Батмөнх
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг үйлдээгүй, дахин шалгуулах хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Батцоож зохих зөвшөөрөлгүйгээр ойн санд нойтон мод бэлтгэн, тээвэрлэн хохирол учруулсан нь эрүүгийн хуулийн 211.1 зүйлээр тооцогдсон.
- Ц.Батмөнх Д.Батцоожийг худалдаж авсан нь хууль бус мод худалдаж авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцогдсон.
- Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжигдсэн байх баримтыг шинжлэн судалж, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, яллах дүгнэлтийн хэмжээнд хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Ц.Батмөнхийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух