📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Сэлэнгэ А.Дэжидсүрэнгээс 25 удаагийн үйлдлээр 45.343.000 төгрөг хууран мэхлэж авсан.
- Нэхэмжлэгч: А.Дэжидсүрэн - хохирлын үлдэгдэл 29.343.000 төгрөг.
- Хариуцагч: Б.Сэлэнгэ - гомдол гаргасан, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Сэлэнгэд 10 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйл - онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Сэлэнгэ
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, эрүүгийн хэрэгтэй хамааралгүй эрх зүйн маргаан байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Сэлэнгэ хууран мэхлэх үйлдлийг давтан үйлдэл гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх Б.Сэлэнгэ хохирлын хэмжээг буруу тооцсон байх тул шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг "105 хоног" гэсэн хэсгийг "97 хоног" гэж өөрчлөн.
- Б.Сэлэнгэ Оюунаа, Оюунцэцэг нартай бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэсэн мэдүүлэг өгсөн боловч түүнийг шалгахад тус яамны Шинжлэх ухааны Бодлого зохицуулалтын газар нь ямар ч цэцэрлэгийн тендер болон гадаад улсын их, дээд сургуульд хүүхэд суралцуулахаар явуулах үйл ажиллагаа огт явуулдаггүй талаар мэдүүлсэн.