📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Сэлэнгэ А.Дэжидсүрэнгээс 25 удаагийн үйлдлээр 45.343.000 төгрөг хууран мэхлэж авсан.
- Нэхэмжлэгч: А.Дэжидсүрэн - хохирлын үлдэгдэл 29.343.000 төгрөг.
- Хариуцагч: Б.Сэлэнгэ - гомдол гаргасан, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Сэлэнгэд 10 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйл - онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Сэлэнгэ
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, эрүүгийн хэрэгтэй хамааралгүй эрх зүйн маргаан байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Сэлэнгэ хууран мэхлэх үйлдлийг давтан үйлдэл гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх Б.Сэлэнгэ хохирлын хэмжээг буруу тооцсон байх тул шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг "105 хоног" гэсэн хэсгийг "97 хоног" гэж өөрчлөн.
- Б.Сэлэнгэ Оюунаа, Оюунцэцэг нартай бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэсэн мэдүүлэг өгсөн боловч түүнийг шалгахад тус яамны Шинжлэх ухааны Бодлого зохицуулалтын газар нь ямар ч цэцэрлэгийн тендер болон гадаад улсын их, дээд сургуульд хүүхэд суралцуулахаар явуулах үйл ажиллагаа огт явуулдаггүй талаар мэдүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух