Тогтоол №649·Эрүү · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурай өвс, түргэн шатамхай зүйлтэй болгоомжгүй харьцсанаас хээрийн түймэр гаргаж, байгаль, экологи болон иргэдэд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт нэгэн этгээдийг холбогдуулан шалгаж, шүүхээр шийтгэжээ. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн нотлох баримт хангалтгүй, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдаанаас үүссэн эргэлзээг шийдвэрлэхгүйгээр хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн хэмээн гомдол гаргасан.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 213 дугаар зүйлийн 213.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 1 жил 1 сар хорих ял оногдуулав. Мөн Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд зааснаар өршөөн хэлтрүүлж, учирсан хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлтүүд болон мөрдөн байцаалтын ажиллагааны чанарыг эргэлзэж, яллах дүгнэлтэд тусгагдсан нотлох баримтууд нь хангалттай бус, гэрч нарын мэдүүлэг зөрүүтэй, шинжээчийн дүгнэлтүүд нь эргэлзээтэй, хууль зөрчсөн байдалтай гэж гомдол гаргасан. Прокурор хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй гэж үзэж, шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээхийг санал болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлд заасан хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан. Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд зэрэг хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаар хэргийн бодит байдал тогтоогдсон. Шүүх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246 дугаар зүйлд заасны дагуу прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгчийн гэм бурууг хянан хэлэлцэж, Эрүүгийн хууль болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв хэрэглэсэн. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан хэргийг нотолвол зохих асуудлыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн эрхийг хязгаарлаж ноцтой зөрчсөн байдал тогтоогдоогүй. Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс тогтоогдоогүй баримтыг тогтоох, нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь давуулах эрхгүй бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтүүдийг хууль зөрчсөн, үндэслэл муутай гэж үзэх нөхцөл байхгүй тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв.
ХуульTech