Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг улсын хилээр нэвтрүүлж, худалдаалах зорилгоор олж авсан, тээвэрлэсэн, хадгалсан гэмт хэргийн бүрдэл тогтоох, шүүгдэгч нарыг бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэх эрх зүйн асуудал. Шүүгдэгч нэг нь гадаадаас ирсэн карго илгээмж доторх сэтгэцэд нөлөөт бодисыг өөрөө ачуулсан бөгөөд хадгалсан тул хариуцлага хүлээх ёстой гэж үзсэн бол, нөгөө шүүгдэгч нь дүүгийнх нь ачаа болон ашиглаж байсан данс нь өөрт нь хамааралгүй тул бүлэглэн оролцсон гэж үзэхгүй байхыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэгт гар бие оролцоогүй, ачаа болон банкны данс нь өөр хүнд хамааралтай байсан тул бүлэглэн оролцсон гэж үзэхгүй байх, цагаатгахыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг улсын хилээр нэвтрүүлж үйлдсэн гэмт хэрэг гэж үзэн, бүлэглэн оролцсон гэж яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэн гэм буруутай гэж үзэн хоригдсон ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь карго илгээмжийг хүлээж авах, тээвэрлэх, хадгалах үйл явцад шүүгдэгч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь хоорондоо агуулгын хувьд зөрүүгүй, хэргийн үйл баримт эргэлзээгүй байдлаар тогтоогдсон тул шүүгдэгч нар оюун санаа, үйлдэлээрээ нэгдэн, бие биенээ дэмжиж гэмт санаагаа хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь агуулгын хувьд зөрүүгүй, хэргийн үйл баримт бүрэн тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.
• Карго илгээмжийг хүлээж авах гар утасны дугаар болон ачааг хадгалсан орон байрны холбоо хамаарал нь шүүгдэгч нарыг бүлэглэн оролцсон гэх дүгнэлтийг баталгаажуулж байгаа тул тэдгээрийг гэмт хэргийн бүрдэл хангасан гэж дүгнэв.
• Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг улсын хилээр нэвтрүүлсэн үйлдлүүд нь сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц болон холбогдох хуулийн заалтыг хангаж байгаа тул хэргийн бүрдэл тогтоогдсон гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 20.7 3.3).