Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийн буруутгалын баримтжуулалт болон гэмт хэргийн шинж чанарыг тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нь хамтран амьдардаг этгээдийг зодож, бие махбодын болон сэтгэл санааны хохирол учруулсан гэж буруутгагдсан тул хохирогчийн мэдүүлэг болон бусад гэрч, шинжээчийн дүгнэлтийг нотолбол зохих байдлаар бүрдүүлж, гэмт хэргийн үргэлжилсэн шинж чанарыг тодорхойлоогүй гэж маргаан үүсэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг өөрөө учруулаагүй, хохирогч өөрөө бүдэрсэн гэх мэдүүлэг байгаа тул нотолбол зохих баримтыг бүрэн шалгаагүй, гэмт хэргийн үргэлжилсэн шинж байхгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатайгаар учруулсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 11.4.2.1, 11.4.2.3 заалтын дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, хорих ял болон иргэний хариуцлага хүлээлгэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан. Учир нь хохирогчийн мэдүүлгийг гэрчгийн мэдүүлгээр гүйцээж баталгаажуулахгүй, мөн хохирогчийн биед өмнө учирсан хохирол болон тухайн үйл явдлын холбогдол, гэмт хэргийн үргэлжилсэн шинж чанарыг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тодорхойлж чадаагүй тул шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо ач холбогдол бүхий гэрчтэй асуулга хийхгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулж баримтжуулаагүй нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.6-д нийцэхгүй тул нотолбол зохих баримтыг хангалттай шалгаагүй гэж дүгнэв.
• Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь тухайн үйл явдал үүссэн цаг хугацаанд үүссэн эсэх, өмнө учирсан хохиролтой холбоотой эсэхийг шинжээлийн дүгнэлт болон бусад баримтаар тодорхойлоогүй нь хэргийн бодит байдлыг тогтоосон гэж үзэх боломжгүй байна.
• Гэмт хэргийн нэг шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэлээр хангасан эсэх буюу үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг мөн эсэхийг нэг мөрөөр шалгаж тогтоохгүй нь эрүүгийн хууль 2.2-т заасан зарчмыг хэрэгжүүлээгүй тул шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй болсон гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 2.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).