Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн хариуцлагын хэмжээ болон эрх хасах нэмэгдэл ялыг тооцох хугацааны тодорхойлолтын талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтуугаар жолоодсон тул Эрүүгийн хууль 27.10 5-д заасны дагуу гэм буруутайд тооцогдсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, бусдад хохирол учруулаагүй, гэр бүлийн санхүүгийн хүндрэлтэй нөхцөл байдалтай тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хугацааг багасгах шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, урьд өмнө нь зөрчил гаргаж байсан нөхцөл байдал, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзвэл оногдуулсан ял зохисон бөгөөд эрх хасах нэмэгдэл ялыг тооцох хугацааг шийдвэрт тодорхой бус заасан тул засах шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч шийдвэрийн тодорхойлолтыг өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, урьд үйлдсэн зөрчлийн үр дагавар нь оногдуулсан ялтай нийцэж байгаа тул ял шийтгэлийг хэвээр үлдээх шаардлагатай, харин эрх хасах нэмэгдэл ялыг тооцох хугацааг тодорхой заагаагүй нь хууль хэрэглээний зөрүү үүсгэж байгаа тул засах ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эрүүгийн хариуцлагын хэмжээ нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой тул шүүгдэгчийн хувийн эдийн засгийн боломж, санхүүгийн хүндрэлийг харгалзан үзэж ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг сонгохгүй (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
• Шүүхийн шийдвэр нь биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул эрх хасах нэмэгдэл ялыг тооцох хугацааг тэрхүү нэмэгдэл ялыг биелүүлж дууссаны дараа эсхүл бусад ял дээр нэмж оногдуулсан үеэс эхлэн тооцохыг тодорхой заах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2, 39.9).
• Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч түүний үйлдлийн нийгмийн аюул, урьд өмнө нь эрх хасуулсан байсан нөхцөл байдал нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго болох цээрлүүлэх, урьдчилан сэргийлэх үндэслэлтэй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх шаардлагагүй гэж дүгнэв.