Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн буруутгалыг нотлох баримтуудын үнэн зөв байдал болон мэдүүлгийн зөрүүг үнэлэх асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчийг үл ялих шалтгаанаар зодсон гэж буруутгагдаж, хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг, бичлэг, шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн торгох ялаар шийтгүүлсэн. Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нь хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй, худал мэдүүлэг агуулсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай, учир нь хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг нь худал, бичлэг дээрх үйл явдал болон мэдүүлэг зөрүүтэй байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөл="@+б"

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь хэрэгт цугларсан шинжээчийн дүгнэлт, гар утсанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, СД бичлэг зэрэг нотлох баримтуудыг шүүх өөрийн дотоод итгэлээр үнэлж, тэдгээрийн агуулга нь хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг (бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэг) харьцуулан үзэхдээ тэдгээрийн үнэн зөв байдлын нотломжийн түвшин, агуулгыг эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үнэлэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд нотолбол зохих асуудлуудыг хангалтай шалгаж, хэргийн үйл баримтыг тогтооход үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд хууль ёсны шаардлага хангагдсан байвал хэргийн үйл явдлыг бодитоор тогтоосон гэж үзнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй байсан ч бусад биет болон дижитал нотлох баримтууд нь хэргийн үйл явдлыг нотолж чадсан тул мэдүүлгийн зөрүү нь хэргийн үйл явдлыг өөрчлөхүйц үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.