Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Цгийн байгууллагын удирдлагууд албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, эд мөрийн баримт болох сум болон санхүүгийн хөрөнгийг хууль бусаар захиран зарцуулсан эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Цгийн газрын дарга нь нягтлан бодогчтой тохиролцож, байгууллагын эд мөрийн баримт болох сумыг болон санхүүгийн өр төлбөрийг зохицуулах нэрээр эдийн давууताс олж авсан гэж буруутгагдсан. Мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад эд мөрийн баримтын дутууг шалгаж, холбоотой бусад хэргийг нэгтгэн шалгах шаардлагатай эсэх нь маргаан болсон.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Өөрийн үйлдэл нь нэг гэмт хэрэг биш, хамтран үйлдсэн шинжгүй тул хэргийг нэгтгэн шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Эд мөрийн баримтын дутууг (сумны зөрүү) бүрэн шалгаагүй, холбоотой бусад хэрэгтэй нэгтгэн шалгахгүй байгаа нь хэргийг дутуу шийдвэрлэсэн гэж үзэн, хэргийг прокурорт буцаахыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэн шалгах шаардлагатай гэж үзэн прокурорт буцаасан захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь яллагдагчдын үйлдэл нь өөр цаг хугацаанд үйлдсэн хэдий ч хамтран үйлдсэн шинж тогтоогдохгүй байгаа тул хэргийг нэгтгэх үндэслэлгүй, мөн прокуророос хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг шүүхэд шилжүүлсний дараа хэрэг нэгтгэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэд хэдэн яллагдагч өөр цаг хугацаанд үйлдэл хийсэн боловч тэдний үйлдэл нь нэг гэмт хэргийг хамтран үйлдсэн шинжгүй тул хэргийг нэгтгэн шалгах үндэслэлгүй (Хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2).
• Прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдах ёстой тул хэрэг нэгтгэх шаардлагатай гэсэн үндэслэл нь шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын дагуу хэрэгжих боломжгүй (Хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад дутуу гүйцэтгэсэн ажиллагааг шүүхээс нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул эргэлзээтэй баримтыг нотолбол зохих байдлаар (16.2) бүрэн тогтоосны эцэст гэм бурууг хянах ёстой.