📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Билэгсайхан нь 2016 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр Д.Нямсүрэнгийн байшингаас зурагт болон бусад эд зүйл хулгайлж 950,000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн П.Билэгсайхан, Л.Нямдаваа нар бүлэглэн М.Батцэнгэлийн гэрээс зурагт, хөөрөг, савхин хүрэм, мах зэрэг эд зүйл хулгайлж 758,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, хохирогчид
- Хариуцагч:
- П.Билэгсайхан: Д.Нямсүрэнгийн гэрээс хулгай хийгээгүй, М.Батцэнгэлийн гэрээс хөөрөг аваагүй гэж мэдүүлэг нь мөрдөн байцаагчийн шахалтаар өгөгдсөн, оноосон ял өндөр байна гэж гомдол гаргасан.
- Л.Нямдаваа: Өмгөөлөгчөөр хангагдаагүй, П.Билэгсайхантай эсрэг сонирхолтой байсан, хөөрөгний хохирол үндэслэлгүй гэж өмгөөлөгчөөрөө дамжуулан гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-11-02, Дугаар: 169
- Шийдвэр: П.Билэгсайханыг давтан үйлдлээр, бүлэглэн хулгай хийсэн гэм буруутайд тооцож 2 жил 3 сар, Л.Нямдавааг бүлэглэн хулгай хийсэн гэм буруутайд тооцож 2 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2. П.Билэгсайханаас 1,175,000 төгрөг, Л.Нямдаваагаас 225,000 төгрөг гаргуулж хохирогчдод олгосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2016-11-14, Дугаар: 142/2016/0154/Э
- Гомдлол гаргагч: Ялтан П.Билэгсайхан, Ялтан Л.Нямдаваагийн өмгөөлөгч Г.Эрдэнэзул
- Гомдлолын шалтгаан: Ялтан П.Билэгсайхан нь хийгээгүй үйлдэл, аваагүй эд зүйлийн хохирлыг төлөхөөр шийдвэрлэсэн, оноосон ял өндөр байна. Ялтан Л.Нямдаваагийн өмгөөлөгч нь нотлох баримт хангалтгүй, өмгөөлөгчөөр хангагдаагүй зэрэг зөрчил байсан тул хэргийг мөрдөн байцаалтанд буцаахыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 169 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, ялтнуудын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдсэн нь хохирогч Д.Нямсүрэн, М.Батцэнгэл нарын мэдүүлэг, гэрч Д.Ганболд, Ө.Мягмардорж, Г.Оюунчимэг, Л.Наранцэцэг нарын мэдүүлэг, эд зүйлийн үнэлгээ, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- П.Билэгсайхан, Л.Нямдаваа нар мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед харилцан эсрэг сонирхолтой мэдүүлэг өгөөгүй. П.Билэгсайханы мэдүүлэг нь мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн өмнөх мэдүүлэг, хохирогч нарын мэдүүлгээр үгүйсгэгдсэн.
- Анхан шатны шүүх П.Билэгсайхан, Л.Нямдаваа нарыг урьд нь ял шийтгүүлж байсан боловч "Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.1.1-д зааснаар ялгүй болсон тул анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн" гэж үзэж ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- П.Билэгсайханы мөрдөн байцаагчийн талаарх гомдлыг зохих байгууллагад хандаж гаргах нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, ялтан П.Билэгсайхан болон ялтан Л.Нямдаваагийн өмгөөлөгч Г.Эрдэнэзул нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу