Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүн болох хохирогчийг хөлийн өшиглөлтөөр биед нь дэлүүний задрал гэмтэл бүхий хүнд хохирол учруулсан гэж буруутгагдсан байна. Шүүгдэгч нь хэргийн үеэр өөр хүн зодож байсан гэх мэтээр үйлдэл үйлдээгүй, мөн хохирогчтой тусдаа амьдардаг байсан гэх үндэслэлээр буруутай гэхгүй байхыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн үеэр өөр хүн зодсон, мөн хохирогчтой тусдаа амьдардаг байсан тул гэм буруугүй гэж үзэх шаардлагатай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, хүүг нь ээжийн асрамжид үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогчийн удаа дараагийн зөрүүгүй мэдүүлэг, шинжээч эмчийн дүгнэлт болон бусад гэрч нарын мэдүүлгээр хэргийн бодит байдал тогтоогдсон тул гэмт хэргийн шинж хангагдсан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл гэмт хэргийн шинжийг хангахад тухайн хохирогчтой байнга зоддог байх шаардлагагүй тул шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1.2.1).
- Шүүгдэгч болон хохирогч нь хамтран амьдарсан хугацаа, төрсний гэрчилгээ зэрэг баримт нь тэднийг гэр бүлийн хамаарал бүхий хүмүүс гэдгийг тогтооход үндэслэл болсон.
- Хэргийн үйл явдлыг мөрдөгч, прокурор, шүүх нь хохирогч, шинжээч эмч, гэрч нарын мэдүүлгийг харьцуулан дүгнэж, үйл баримтыг сэргээн дүрсэлсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээний хязгаарыг зөрчөөгүй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 34.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух