Үйл явдал
Ховор амьтны жагсаалтад бүртгэлтэй загас тээвэрлэх явцад гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдүүдээс гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулах эсэх, түүнийг хураан авах нь зөв эсэх талаар эрх зүйн маргаан үүсэв. Шүүгдэгчид нэгдэн бүлэглэн ховор амьтан тээвэрлэж байсан тул тэднийг торгох ялаар шийтгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа бөгөөд хэрэгт оролцоогүй, тээврийн хэрэгсэлд сууж яваагүй гэж үзэн өөрийгөө цагаатгахыг шаардсан.
- Прокурор: Гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгслийг хураан авахгүй, шүүгдэгч нараас үнийг нь гаргуулахгүй шийдвэрлэсэн нь эрх зүйн хувьд буруу тул тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулахыг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, тээврийн хэрэгслийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан тул тээврийн хэрэгслийн үнийг шүүгдэгч нараас гаргуулахаар шийдвэрлэв. Учир нь гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгсэл бусдын өмчлөлд байсан тул тухайн хэрэгсэл нь гэмт хэргийн нийгмийн хор аюулыг нэмэгдүүлсэн нөхцөл байдалтай нийцэж байгаа тул түүний үнийг гаргуулах нь шударга ёсны зарчимд нийцнэ гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгсэл нь бусдын өмчлөлд байсан ч гэмт хэргийг хэрэгжүүлэх явцад ашигласан бол түүний үнийг гэмт хэрэгт оролцогч нараас гаргуулах нь зөв тул тээврийн хэрэгслийн үнийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулахыг тогтоов (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Шүүгдэгчийн гэм буруу оролцоо, хэрэгт хандаж буй хандлага, мэдүүлгийн зөрүү зэрэг бодит баримтуудыг харгалзан үзэж, тээврийн хэрэгслийн үнийн хувийг шүүгдэгч бүрийн оролцоонд үндэслэн хуваарилсан (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Шүүгдэгч нас барсан тохиолдолд түүний холбогдох үйлдэл холбогдлыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой тул нас барсан шүүгдэгчийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух