Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын бүсчлэл болон маршрутыг өргөтгөх тухай эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ижил нөлөө бүхий бодисын нөлөө زیرтэйгээр тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцохдоо мөргөлдөж, явган зорчигчид хүндэвтэр хохирол учруулсан төдийгүй хэргийн газрыг орхиж зугтсан гэж үзэгдэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг зөвхөн нийтийн тээврийн маршрутаар хязгаарласан нь хөдөлмөр эрхлэх, орлого олох боломж болон гэр бүлээ тэжээх эрхийг нь хязгаарлаж байгаа тул маршрутыг ажил үүрэг гүйцэтгэхэд шаардлагатай харилцагч байгууллагуудын хаягаар өргөтгөх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг согтуурсан үедээ хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомжийг зөрчсөн болон авто тээврийн гэмт хэрэг үйлдэн зугтсан гэж үзэн Эрүүгийн хууль 27.10.2.1, 27.11.1 зааснаар яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр өөр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн зорчих эрхийг хязгаарлах болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах ял оноосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь хоёр өөр гэмт хэрэг үйлдсэн, иргэний нэхэмжлэгчийн хохирлыг бүрэн төлж барагдуулаагүй зэрэг нь эрүүгийн хариуцлагыг өөрчлөх үндэслэл болохгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэм буруутайтай нийцэж, эрх зүйн зорилгоо хангасан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгмээс тусгаарлахгүйгээр засарч хүмүүжих боломж олгох зорилготой тул шүүхээс тогтоосон чиглэлээр зорчих хүрээг хязгаарлах нь энэ ялын мөн чанарт нийцнэ.
• Шүүгдэгч нь ажил үүргээ гүйцэтгэхтэй холбоотой зорчих маршрутыг өөрчлөх, нэмэх боломжтой тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 174.2 заалтын дагуу эрх бүхий байгууллагатай харилцан зөвшилцөх замаар ажил үүргээ хэрэгжүүлэх боломжтой гэж дүгнэв.
• Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт мөнгөн дүнгийн тоог буруу бичсэн нь техникийн шинжтэй алдаа тул засах боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).