Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтуугаар жолоодсон үйлдлийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг тэнсэх эсвэл торгох ялаар солих асуудал. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдалтайгаар замын хөдөлгөөнд оролцсон баримт тогтоогдсон тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа ч ганц бие эцэг, хүүхдүүдийнхээ асрамж, амьжиргааны хүндрэлтэй нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг тэнсэх эсвэл торгох ялаар солих хүсэлтэй байна.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм бурууг маргаагүй, шинээр өгсөн ар гэрийн нөхцөл байдлын баримтууд нь хэргийн шинж чанарыг өөрчлөхгүй тул анхан шатны шийдвэр зөв гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдал нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзэхэд оноосон ял нь шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, нөхцөл байдлыг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.1).
- Шүүгдэгчийн ар гэрийн хүндрэлтэй нөхцөл байдал, ганц бие эцэг байх зэрэг нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон үйлдсэн үйлдлийн чанарт нөлөөлөхүйц хэмжээний хүчин зүйл биш тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтуугаар жолоодсон нь үйлдлийн хүндрэл болох тул оноосон ял нь шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 6.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух