Үйл явдал
Гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдэж буйг тогтоох шалтгаант холбоо болон сэтгэхүйн харьцааг тодорхойлох маргаан. Эртний хэргийн явцад этгээд эхнэрээ алгадаж, түүнийг унахад хүүхдийнх нь биед хүнд хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон тул этгээдийг хүнгийн гэмт хэрэгт буруутган яллах эсэх нь гол асуудал байв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн улмаас хүүхдийн эрүүл мэндэд хохирол учруулсан үр дагавар нь шууд шалтгаант холбоотой тул гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх ёстой гэсэн байр суурьтай байв.
- Прокурор: Эхнэрээ алгадаж буй үйлдлийнхээ улмаас хүүхдийн дээр унаж, хохирол учруулж болзошгүйг урьдчилан мэдэх ёстой байсан тул болгоомжгүй гэмт хэрэг гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, этгээдийг цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь этгээд эхнэрээ алгадаж буй үйлдлийнхээ улмаас хүүхдийн дээр унаж, хохирол учруулж болзошгүй гэдгийг урьдчилан мэдэх боломжгүй байсан тул гэм буруугийн сэтгэхүйн шинж байхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэгчийн үйлдлийн гадаад шинж байдал хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчсөн байсан ч, дотоод сэтгэхүйн хувьд гэм буруугийн шинж байхгүй бол гэмт хэрэгт тооцдоггүй (Эрүүгийн хууль 2.Л-3).
- Эхнэрээ алгадаж буй үйлдлийнх нь улмаас хүүхдийн дээр унаж хохирол учруулсан нь этгээдийн урьдчилан мэдэх боломжгүй байсан үйл явдал тул гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдэж буйг тогтоох үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 2.Л-3).
- Эрүүгийн хууль хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал түүнийг сэжигтэн, яллагдагчийн ашигтайгаар шийдвэрлэх зарчмыг баримтлах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух