Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийх шаардлагатай эсэх болон шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх тухай эрх зүйн маргаан үүсэв. Замын хөдөлгөөнд оролцож явахдаа замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн үйлдлээр хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэх хэрэгт яллагдагчийг холбосон байна. Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд өмгөөлөгчөөс хохирогчийн эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ, шинжээчийн дүгнэлт болон гэрч нарын мэдүүлэг авах хүсэлт гаргасан боловч шүүх эдгээр хүсэлтийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг нэмж хийх шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан байна.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Өмгөөлөгчийн гаргасан хохирогчийн эрүүл мэндийн байдал болон шинжээчийн дүгнэлттэй холбоотой мөрдөн шалгах ажиллагаануудыг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул хэргийг прокурорт буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн хүсэлтүүдийг үндэслэлгүй гэж үзэн, мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийх шаардлагатай ажиллагаануудыг тодорхойлж, шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гаргасан тул захирамжийг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийх шаардлагатай гэж дүгнэлт хийсэн боловч ямар үйл баримт, нотлох баримтын үндэслэлээр уг ажиллагааг нэмж хийх нь зайлшгүй шаардлагатай болохыг тодорхой тайлбарлаагүй тул шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана тул хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд гэм буруутай эсэхэд хууль зүйн дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
• Шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад үндэслэн тухайн асуудалд хууль зүйн дүгнэлт хийснээр тодорхой, ойлгомжтой, үндэслэл бүхий байх ёстой тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийх шаардлагатай гэсэн дүгнэлт нь хэргийг шийдвэрлэхэд ямар ач холбогдолтой болохыг үндэслэлтэй харуулах ёстой.
• Шүүх хуралдааны шатанд шинжээч эсвэл гэрч нарыг оролцуулах хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй, дүгнэлт хийхгүйгээр мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хийх нь зүйтэй гэж үзсэн нь шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй байна.