Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээ, тэр дундаа нэмэгдэл ял буюу жолоодох эрхийг хасах хугацааг хуульчилсан хэмжээнд тохируулан тогтоосон эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож, замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн улмаас хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид нөхөн төлбөр төлж, гомдолгүй болсон тул ялыг хөнгөрүүлж, ажил мэргэжлийн онцлогт нь тохируулан зорчих эрх хязгаарлах ялыг тэнсэн харгалзах ял болгохыг хүссэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхээс тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах хугацааг хуульд заасан доод хэмжээнээс доогуур тогтоосон нь техникийн шинжтэй алдаа тул ял шийтгэлийг хуулийн дагуу нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, зорчих эрх хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь согтуурсан үедээ гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах хугацааг хуульд заасан гурван жилээс доогуур тогтоосон нь эрх зүйн хувьд буруу хэрэглэл болсон тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан этгээдэд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг гурван жилээс дээш таван жил хүртэл хугацаагаар хасах ёстой байсан тул анхан шатны шүүхийн 2 жилийн хугацаагаар хасасан шийдвэр нь хууль бус гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.2.1).
• Хуульд заасан ял шийтгэлийн доод хэмжээнээс доогуур ял оноосон нь эрх зүйн хувьд хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзлээ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5.1.1.2).