📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: К.Т. 2016 оны 03 сарын 11-12-нд шилжих шөнө Дархан сумын оёдлын цехээс 2.826.000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 145.2 дээр тооцож яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: К.Т. - хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд үгүйсгэж, хилс хэрэг хүлээсэн гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: К.Т.-г 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: К.Т.
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд үгүйсгэж, хилс хэрэг хүлээсэн гэж мэдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- К.Т.-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд болох гэрчүүдийн мэдүүлгүүд давхар нотлож байгаа.
- К.Т.-ийн хилс хэрэг хүлээсэн гэж мэдүүлсэн мэдүүлэг нь нотлох баримттай чөлөөт байгаа.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 315.1.1, 325 дээр тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух