Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлах гэмт хэргийн хариуцлага хүлээлгэхэд эрүүгийн хариуцлагын хөнгөлөх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, ял оногдуулах шийдвэр гаргасан нь хууль ёсны эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч бусдын эзэмшлийн мотоциклыг хүч хэрэглэхгүйгээр авч хулгайлсан гэж буруутгагдсан бөгөөд хохирогчид эд зүйлээ буцаан өгч, хохиролгүй болсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж, хохирогч гомдолгүй, эд зүйл буцааж өгсөн тул ял оногдуулахгүй байх эсвэл цагдан хоригдсон хугацааг эдлэх ялд тооцох шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оргон зайлсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны гэж үзэн хэвээр үлдээхийг дэмжэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь бичлэгээс зөрүүтэй байсан төдийгүй, шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг нь гардуулсан хэсгээс зөрүүтэй байсан тул энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршиг, гэмт хэрэгт хандах хандлага зэргийг харгалзан үзэж, оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэм буруутайгаа уялдаатай байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1, 6.1).
• Шүүх хуралдааны явцад уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг нь гардуулсан хэсгээс зөрүүтэй байх нь шүүх хуралдааны журмыг зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8).
• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь баталгаажуулсан бичлэгээс зөрүүтэй байх нь эрх зүйн журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).