Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр дээрэмдэх гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдах явцдаа түүний хүзүүнээс мөнгөн гинжийг салган аваад зугтсан бөгөөд энэ нь хохирогчийн бие махбодын болон сэтгэл санааны ямар нэгэн хүч хэрэглээгүй, заналхийлэлгүйгээр эд хөрөнгийг авсан үйлдэл юм.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн бөгөөд эрүүл мэндийн байдал болон гэр бүлийн нөхцөл байдлаа харгалзан үзэхийг үндэслэл болгосон.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр дээрэмдэх гэмт хэрэг гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь хохирогчийн хүзүүнээс гинжийг салган аваад зугтсан нь хүч хэрэглэхгүйгээр эд хөрөнгийг авсан гэмт хэрэг мөн тул, оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан, арга заан, нийгмийн аюулын хэмжээ болон шүүгдэгчийн өмнөх ял шийтгүүлсэн хувийн байдалд нийцэж байгаа гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчид бие махбодын болон сэтгэл санааны ямар нэгэн хүч хэрэглээгүй, заналхийлэлгүйгээр зөвхөн ил аргаар эд хөрөнгийг салган авч зугтсан байсан тул энэ нь бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр дээрэмдэх гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.2.1).
• Шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ял нь гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан, арга заан, хохирлын хэмжээ болон шүүгдэгчийн өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн хувийн байдалд тохирсон тул ял шийтгэлийг хөнгөвчлөх үндэслэлгүй гэж үзэв.
• Шүүх хянан шийдвэрлэх явцад мөрдөн шалгах ажиллагаагаар нотлох баримтуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчдын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул шийдвэр нь хууль ёсны гэж тогтоов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 39.1).