Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ ял нэгтгэх журмыг буруу хэрэглэж, шударга ёсны зарчмыг зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг илээр авсан болон нэг шүүгдэгч нь жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтуурсан байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв. Анхан шатны шүүх эдгээр үйлдлийг гэм буруутай гэж үзэн, ял нэгтгэх замаар шийтгэх тогтоол гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрсдийн үйлдсэн гэмт хэрэг болон оногдуулсан ялтай холбогдох байр суурь илэрхийлээгүй.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын эрх тэгш байх эрхийг зөрчиж, ялгамжтай байдлаар ял оногдуулсан тул шийдвэрийг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцож, ял нэгтгэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч нарын эрх тэгш байх эрхийг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгч нэгэн шүүгдэгч нь өмнө нь хорих ял оногдуулсан хэрнээ тэнсүүлэн хянан харгалзах хугацаа дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн байсан тул түүний хувьд хууль ёсны журмын дагуу ял нэгтгэх ёстой байсан ч шүүх хууль зүйн дүгнэлт хийж, ял нэгтгэхгүйгээр тэнсүүлэн шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3-ын шударга ёсны зарчимд нийцээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцохдоо тэдний оролцоо, үйлдлийг тодорхой зааж, эрх тэгш байх эрхийг хангах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.7).
• Шүүгдэгч ял эдэж байх эсвэл тэнсүүлэн хянан харгалзах хугацаанд шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол ял нэгтгэх журмыг нягт нямбай хэрэглэж, нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтоох үүрэгтэй (Эрүүгийн хууль 6.1, 6.7, 6.8, 6.9).
• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой бөгөөд шүүгдэгч бүрийн оролцоог тусгайлан заахгүйгээр ялгамжтай байдлаар ял оногдуулсан нь шударга ёсны зарчмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.3, 36.2).