Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан эсэх болон гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээг тогтоох асуудал. Төрийн өмчит үйлдвэрийн захирал болон нягтлан бодогч нь хөдөлмөр эрхлэлтийн төслийн хүрээнд олгогдсон санхүүжилтийн зарим хэсгийг төслийн зориулалтын бус буюу ажилчдын цалин, татвар, нийгмийн даатгалын өр төлбөрийг барагдуулахад ашигласан тул төсөвт их хэмжээний хохирол учруулсан гэж буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын дагуу зарцуулсан бөгөөд хохирол учруулсан гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Аудитын тайлан, мэдүүлэг болон гэрчүүдийн мэдүүлэгт үндэслэн зориулалтын бусаар зарцуулсан мөнгөн дүн болон хохирлын хэмжээг тодорхойгүй байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх этгээдүүдийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь аудитын тайлан болон мөрдөн байцаалтын материалын агуулга хоорондоо зөрчилтэй байгаа төдийгүй, төсвийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан эсэх болон хохирлын хэмжээг бодит санхүүгийн баримтад тулгуурлан нягтлан тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэмжээг нотлох баримтаар тодорхой зааглаж тогтоохгүй бол хэргийг зөв зүйлчлэх боломжгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 34.19).
• Төсвийн хөрөнгийг зориулалтын дагуу зарцуулсан эсэхийг зөвхөн дансаар шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээр хязгаарлах бус, бодит санхүүгийн баримтад тулгуурлан нягтлан шалгаж, зарлагын хэмнэлт гаргасан эсэхийг ялган зааглах шаардлагатай.
• Нотлогдох ёстой үйл баримтыг бүрэн, үндэслэлтэйгээр нотлоогүй тохиолдолд хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэлгүй болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).