Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтын үндэслэлээр хэргийг шүүхэд шилжүүлэх эсвэл нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Яллагдагч согтуурсан үедээ хамтран амьдрагчтайгаа маргалдан зодож, түүнийг амь насыг нь хохирсон гэж үзэн хүнийг санаатай алсан гэж яллагдаж буй хэрэг. Шинжээчийн дүгнэлтээр амь хохирогч гэмтлийн улмаас нас барсан уу, эсвэл нам хэмийн үйлчлэлийн улмаас осгож нас барсан уу гэдэг нь эргэлзээтэй байгаа тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Хэргийн бодит байдал, гэм бурууг тодорхойлохын тулд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтууд нь хэргийг шүүхэд шилжүүлж шийдвэрлэхэд хангалттай байсан тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх үндэслэлгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь шүүхээс хууль ёсны шийдвэр гарахад сөргөөр нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчилгүй, шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоож, харьцуулан дүгнэх боломжтой байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх нь прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хавтаст хэрэгт бүрдсэн нотлох баримтуудыг харьцуулан шинжлэн судлах, бусад нотлох баримттай харьцуулах, мэтгэлцээний үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох эрхтэй байсан тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа зайлшгүй хийх шаардлагагүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14, 1.7).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байгаа тул хэргийг шүүхэд шилжүүлж шийдвэрлэх боломжтой байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Шинжээчийн дүгнэлт болон бусад баримтууд нь хэргийн агуулгыг тодорхойлох түвшинд байгаа тул тэдгээрийг агуулгын хувьд хооронд нь харьцуулан дүгнэх нь шүүхийн эрх мэдэлд хамаарах ажиллагаа юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.3).