Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний осол гарах шалтгаан нөхцөл болон яллах дүгнэлтийн үйл баримтын нарийвчлалын асуудлаар маргаан үүсэв. Жолооч тээврийн хэрэгслээр жолоодон яваад явган зорчигчийг мөргөж, амь насыг нь хохироосон хэрэгт мөрдөгч болон шинжээч ослын шалтгаан нөхцөлийг өөр өөрөөр тодорхойлсон байна. Мөн прокурорын яллах дүгнэлтэд хэргийн үйл баримт, цаг хугацаа, орон зайн талаарх мэдээлэл хэргийн бодит байдлаас зөрүүтэй байсан тул хэргийг буцааж шийдвэрлэх шаардлагатай болсон.

Талуудын байр суурь

• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох шаардлагатай байна. Учир нь мөрдөгчийн магадлагаа болон шинжээчийн дүгнэлт хоорондоо зөрүүтэй байгаа тул дахин шинжээлүүлэх ёстой, мөн яллах дүгнэлтэд гарсан орон зайн зөрүүг техникийн шинжтэй алдаа гэж үзэх боломжгүй тул хэргийг буцааж шийдвэрлэх хэрэгтэй.
• Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт яллагдагчийн эсрэг байр суурь тодорхой илэрхийлэгдээгүй]

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх захирамж гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон мөрдөгчийн магадлагаа хоорондоо зөрүүтэй байгаа нь дахин шинжээлүүлэх үндэслэл болох бөгөөд мөрдөгчийн магадлагаа нь ослын шалтгаан нөхцөлийг тодорхойлохдоо шинжээчийн дүгнэлттэй зөрчилдсөн тул эргэлзээтэй байна. Мөн яллах дүгнэлтэд гарсан үйл баримт, цаг хугацааны зөрүү нь техникийн шинжтэй алдаа биш, харин хэргийн бодит байдлыг өөрчлөн зөвтгөх боломжгүй учраас хэргийг буцаах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөгчийн магадлагаа болон шинжээчийн дүгнэлт хоорондоо зөрүүтэй байсан тул ослын шалтгаан нөхцөлийг тодруулахын тулд мэргэшсэн шинжээч томилж дахин шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай (Эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 10.11).
• Прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан хэргийн үйл баримт, орон зайн зөрүү нь техникийн шинжтэй алдаа биш, харин хэргийн жинхэнэ байдлыг өөрчлөх боломжгүй учраас түүнийг хэвээр үл хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
• Шинжээчийн дүгнэлт болон мөрдөгчийн магадлагааг нэг мөр болгосон дүгнэлт гарсан нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох боломжтой тул нэмэлт шалгалт хийх шаардлагагүй (Эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).