Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх эрх зүйн нөхцөл байдал болон ял тооцох эрх мэдлийн асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгч өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан шийтгэлээ эдлээгүй байхдаа согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон гэж үзэгдэж, анхан шатны шүүх түүнд хорих ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, эрүүл мэндийн байдал болон бага насны хүүхдүүдээ асрах шаардлагатай байгаа нөхцөл байдлыг харгалзан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж, нийгмээс тусгаарлахгүй шийдвэрлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар сольсон. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, бага насны хүүхдүүдтэй хамт амьдардаг, эх нь өвчний улмаас эмнэлэгт хэвтэж байгаа зэрэг хувийн байдал болон гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл байдал нь харгалзан үзэх шаардлагатай тул ялыг хөнгөрүүлж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1.4-ийн дагуу ялыг хөнгөрүүлэх эрх мэдлийг ашигласан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрсөн байдал, гэр бүлийн нөхцөл байдал, эрүүл мэндийн байдлыг харгалзан үзэх нь ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1.4).
- Шүүгдэгч хэрэгт холбогдсонээс хойш цагдан хоригдсан хугацааг ял эдэлсэнд тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялыг өмнөх шийтгэлээс эдлээгүй хугацааг тооцон нэмж тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух