Үйл явдал
Эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс хүний амь нас хохирсон хэргийн дараа хохирогчийн төлөөлөгчийн өмгөөллийн хөлс болон бусад гэм хор учруулсны төлбөрийг гаргуулж олгох нэхэмжлэлийн эрх зүйн үндэслэл, хэмжээг тодорхойлох маргаан үүсэв. Эмч нь мэс заслын хагалгаа хийж байхдаа нойрсуулалт болон интубацийн гуурс тавих явцад эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ зөрчиж, цагаан мөгөөрсөн хоолойд гэмтэл үүсгэснээр хохирогч амь нас алдсан баримттай.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн улмаас эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ зөрчсөн гэх буруутгалыг хүлээн авсан ч иргэний хохирлын нөхөн төлбөрийн хэмжээ болон өмгөөллийн хөлсийг гаргуулж олгох асуудлаар маргаантай байв.
- Хохирогчийн төлөөлөгч: Хохирогчийн орлого, цалингийн дундаж өсөлтийг харгалзан нөхөн төлбөрийн дүнг тооцох, мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох зорилгоор төлсөн өмгөөллийн хөлсийг шүүгдэгчээс гаргуулж олгох шаардлагатай гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон эмчлэх эрхийг хасах ял оногдуулж, иргэний зарим нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй орхисон бол давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн торгох ялыг хэвээр үлдээж, иргэний нэхэмжлэлийн заалтыг өөрчилсөн. Шүүх өмгөөллийн хөлсийг гаргуулж олгохоор шийдвэрлэв, учир нь хохирогчийн төлөөлөгч нь өндөр настай, тэтгэвэрт байдаг, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд бие даан оролцох боломжгүй тул мэргэжлийн хүнээс туслалцаа авах нь зайлшгүй шаардлагатай байсан баримттай. Мөн хохирогчийн амь нас хохирсны гэм хор учруулсны төлбөрийг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэдгийг тодорхой болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь хохирлыг нөхөн төлүүлэх, эрхийг сэргээхэд оршиж байдаг тул шүүгдэгчийн гэм буруу, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт нийцсэн ял оногдуулсан нь шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 5.1, 1.3).
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох зорилгоор өмгөөлөгчид төлсөн хөлс нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролтой холбоотой тул түүнийг гаргуулж олгох нь үндэслэлтэй гэж үзэв.
- Хүний амь нас хохирсон тохиолдолд гэм хор учруулсны төлбөрийг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй байна (Иргэний хууль 497, 49.1, 50.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух