Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй хүн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон түүний доорх журмыг зөрчиж, зам тээврийн осол гаргасан тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн эрх зүйн хариуцлага, эрүүл мэндийн даатгалын зардлыг нөхөн төлүүлэх асуудал. Шүүгдэгч жолоодох эрхгүй байсан тул замын хөдөлгөөний дүрэм болон хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчигдсөн баримтаар хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан баримт тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Оногдуулсан ял шийтгэл болон эрүүл мэндийн даатгалын сангийн зардлыг гаргуулах шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөн, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг үндэслэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн ял шийтгэж, даатгалын зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, зөвхөн ял биелүүлэхэд хяналт тавих байгууллагыг тодорхойлоогүй орхигдуулсан хэсгийг өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгч жолоодох эрхгүй байсан тул хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөн гэж үзсэн; хохирогчийн эмнэлгийн зардлыг эрүүл мэндийн даатгалын сангаас эдлэлт хийсэн баримт тогтоогдсон тул түүнийг буруутай этгээд нөхөн төлүүлэх ёстой гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй хүн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан бол гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.2.2).
• Гэмт хэрэг, зөрчлийн улмаас эрүүл мэнд нь хохирсон даатгуулагчийн тусламж үйлчилгээний зардлыг холбогдох хууль хяналтын байгууллага хариуцан буруутай этгээдээр дамжуулан эрүүл мэндийн даатгалын байгууллагад нөхөн төлүүлнэ (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1.1).
• Шүүхийн шийдвэрт ял биелүүлэхэд хяналт тавих байгууллагыг тодорхойлох нь зайлшгүй шаардлагатай тул шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулах ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 167.1, 180.1).