Үйл явдал
Шүүгдэгчийн хэргийн явцад хэрэглэх таслан сэргийлэх арга хэмжээний зохистой байдлын талаарх эрх зүйн маргаан. Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн хэргийн явцад таслан сэргийлэх арга хэмжээг авч хэлэлцсэн байсан тул давж заалдах шатны шүүх түүнийг хянан хэлэлцсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмнө нь авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх эсвэл цуцлах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: [Эх бичвэрт тусгагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан захирамж гаргасан байсан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, шүүгдэгчид хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах шаардлагатай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух