Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хялбаршуулсан журмын хүрээнд прокуророос санал болгосон албадлагын арга хэмжээ болон гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг албадан гаргуулах асуудлын хувьд эрх зүйн тайлбар хийх маргаан үүссэн. Шүүгдэгч хуурамч мэргэжлийн үнэмлэх ашигласан гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх прокуророос санал болгосон торгох ял болон гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг гаргуулах шийдвэрийг гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Прокуророос зөвхөн торгох ял санал болгосон байтал шүүх нэмэлт албадлагын арга хэмжээ (орлого гаргуулах) оногдуулсан нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулж, хялбаршуулсан журмын зорилгыг зөрчсөн гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн олсон орлогыг тооцохдоо мөрдөгчийн магадлагаа үндэслэлгүй, баримтгүй байгаа тул гаргуулах саналыг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял тооцож, гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг албадан гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч хэргийн оролцогч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг төлөхөө илэрхийлсэн боловч давж заалдах шатны гомдлоор уг нөхцөл байдал үгүйсгэгдсэн тул шүүгдэгчийн гэм бурууг сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг нөхөн төлөх хүсэл зориг, хандлага хангалттай тодорхойлогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн оролцогч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрөх, прокуророос сонсгосон ял, албадлагын арга хэмжээг хүлээн зөвшөөрөх, хохирлыг нөхөн төлөх эсхүл төлөхөө илэрхийлэх зэрэг нөхцөл байдал хангагдсан байх ёстой тул шүүгдэгчийн хандлага бодит эсэхийг тодорхойлж чадаагүй нь хялбаршуулсан журмын шаардлага хангаагүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4).
• Шүүгдэгч хэргийн оролцогч нь хохирлыг төлөхөө илэрхийлсэн боловч давж заалдах шатны гомдлоор уг нөхцөл байдал үгүйсгэгдсэн тул шүүгдэгчийн гэм бурууг сайн дураараа хүлээн зөвшөөрөх нөхцөл байдал хангагдаагүй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4 4.2, 4.3, 4.5, 4.6).
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн нөхөн төлөх хүсэл зориг, хандлагыг хангалттай тодорхойлж, дүгнэж чадаагүй нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5 1.3).