Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн болон нотлох баримтын үнэлгээг тогтоох маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар бусдын тээврийн хэрэгслийг хулгайлсан гэх үндэслэлээр яллагдаж байсан бөгөөд тэдний үйлдлийг хамтран үйлдсэн эсэх, шунахай сэдэлттэй эсэх нь маргаан болсон баримт байв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хулгайлах гэсэн санаа зорилгогүй, бусдын эд хөрөнгө гэдгийг мэдээгүй тул гэм буруугүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын мэдүүлэг, гэрч болон бусад нотлох баримтууд нь тэднийг хулгайн гэмт хэрэгт хамтран оролцож, шунахай сэдэлттэй байсныг нотолж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэгэн шүүгдэгчийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн цагаатгаж, нөгөөг нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдолтой нотлох баримтууд болох мэдүүлэг, дүрс бичлэг, дансны үзлэг зэргийг бүрэн гүйцэт үнэлж, харилцан зөрүүтэй баримтуудыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй тул хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хэргийн оролцогчдын мэтгэлцээнд тулгуурлан, танилцуулсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэт, бодит байдлаар нь хянан үзэж, харьцуулан дүгнэх үүрэгтэй байсан тул нотлох баримтын хүрэлцээг хангаагүй, ойлгомжгүй дүгнэлт гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй (Эрх зүйн дүгнэлт, учир нь нотлох баримтыг шалгаж, үнэлэх талаар хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн).
• Ач холбогдол бүхий нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй, тодорхой бус байдлыг эргэлзээнд тооцох ёсгүй (Эрх зүйн дүгнэлт, учир нь нотлох баримтын хүрэлцээт байдал хангагдаагүй нөхцөлд үүссэн тодорхой бус байдлыг үндэслэл бүхий эргэлзээнд тооцохгүй).
• Нотлох баримтуудын үнэлэлт, дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, дүгнэлт нь ойлгомжгүй байсан тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6, 39.9).