Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэсэн тул эрх хасах ял болон торгох ял оногдуулсан асуудал. Шүүгдэгч жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдал нь нотлогдсон тул түүнийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хүн согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэрэгт буруутгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмнөх шийтгэлийн хугацаа дууссаны дараа эрх хасах ял шийтгэх ёстой байсан тул шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах боломжтой гэж үзэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх эрх хасах ялыг хэзээнээс эхлэн тооцох талаар тодорхой заалт оруулгүй шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэрийн тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон жолоодох эрх хасах ял оногдуулсан бол давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хангах зорилгоор анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь эрх хасах ялыг торгох ял дээр нэмж оногдуулсан тохиолдолд ял оногдуулсан үеэс эхлэн тооцохыг хуульд заасан байдаг тул анхан шатны шүүх эрх хасах ялыг хэзээнээс эхлэн тооцохыг шийдвэрлээгүй нь шүүхийн шийдвэрийг ойлгомжгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрх хасах ялыг торгох ял дээр нэмж оногдуулсан бол албадлагын арга хэмжээ авсан эсвэл торгох ял оногдуулсан үеэс эхлэн тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 5.7).
- Шүүхийн шийдвэр нь биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй, тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтуурсан байдал нь нотлогдсон тул эрх хасах ял оногдуулсан нь зөв байна (Эрүүгийн хууль 27.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух