Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялаас чөлөөлөх болон эрх зүйн хариуцлагын хэмжээг тодорхойлох маргаан. Нийтийн тээврийн жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчиж, зорчигчийг буулгах үед тээврийн хэрэгсэл мөргүүлж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирлыг бүрэн барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хувийн байдал болон хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялаас чөлөөлөх шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомжийг зөрчсөн гэмт хэрэг гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 27.10 зааснаар яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь нийтийн тээврийн хэрэгсэл жолоодон, зорчигчдын амь нас, эрүүл мэндэд аюул учруулахгүй тээвэрлэх үүрэг хүлээсэн байсан тул түүнд оногдуулсан нэмэгдэл ял нь гэм буруутай байдал болон эрх зүйн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж үзлээ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол нөхөн төлсөн байдал зэргийг харгалзан үзэх нь шүүхэд эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх эсхүл хорихоос өөр төрлийн ял сонгох эрхийг олгодог боловч тэр нь заавал хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 6.7, 7.1).
• Шүүгдэгч нь нийтийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох үүрэг хүлээсэн байсан тул түүний үйлдсэн гэм буруу болон нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан үзэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ял оноосон нь эрх зүйн хариуцлагын зорилго болон шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).