Үйл явдал
Шүүхийн бүрэлдэхүүнийг томилох үйл явцад хууль зөрчсөн эсэх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох асуудал маргаан болсон. Кассын ажилтан хариуцан хүлээн авсан иргэдийн төлбөрийг компанийн дансанд тушаахгүйгээр өөрийн дансаар шилжүүлэн авч, хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан гэж буруутгагдсан хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Завших гэмт хэрэг үйлдээгүй, харин ажлын хариуцлага алдсан бөгөөд хохирол учруулсан баримт байхгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч компанийн орлогыг өөрийн дансаар шилжүүлэн авсан нь итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж буй гэмт хэрэгт шинж хангагдсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдааны даргалагчаар томилсон шүүгч нь эрх зүйн дарааллын дагуу орлон гүйцэтгэх эрх бүхий ерөнхий шүүгч мөн эсэхийг баримтаар нотлоогүй тул хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэр гаргасан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгч орлон гүйцэтгэх тухай баримт хавсаргаагүй тул шүүхийн бүрэлдэхүүнийг томилох үйл явц Монгол Улсын Шүүхийн тухай хууль 15.5-д заасны дагуу эрх зүйн дараалал алдагдсан гэж дүгнэв.
- Хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэр гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8 (1.1) болон 39.5 (1.3) дахь хэсгүүдэд заасан ноцтой зөрчлийг агуулсан тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух