Үйл явдал
Хууль хэрэглээний зөрүү буюу шийтгэх тогтоолоос эдлээгүй үлдсэн ялыг шинээр үйлдсэн гэмт хэрэгт нэмж нэгтгэх ёстой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь өмнө нь хорих ялаас хугацаанаас өмнө суллагдсан байхдаа хяналтын хугацаанд хэд хэдэн удаа хулгайлах, дээрэмдэх, мал хулгайлах болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах зэрэг гэмт хэргийг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмнө нь эдлээгүй үлдсэн ялыг шинээр үйлдсэн гэмт хэрэгт нэмж нэгтгэхгүй байх үндэслэлтэй.
- Прокурор: Шүүгдэгч хугацаанаас өмнө суллагдсан байхдаа хяналтын хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тул эдлээгүй үлдсэн ялыг шинээр үйлдсэн гэмт хэрэгт нэмж нэгтгэх хуулийн заалтыг хэрэглээгүй нь хууль бус гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн хоригдож, эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэлгүй шийтгэх тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон тул, анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гаргаж, хугацаанаас өмнө суллагдсан хүн хяналтын хугацаанд гэмт хэрэг үйлдсэн бол эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэх ёстой хууль тогтоомжийг хэрэглээгүй тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэг төрлийн эсвэл төсөөтэй гэмт хэргийг олон удаа үйлдэх нь гэмт хэргийн олонлогийн үндсэн шинж бөгөөд тэдгээр нь тусгай давталтын хэлбэрээр илэрдэг (Эрүүгийн хууль 17.1).
- Хэрэв гэмт хэргийн үйлдлүүд нь хүндрүүлэх эсвэл онц хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн агуулж байгаа бол тэдгээрийг тухайн хүндрүүлсэн бүрэлдэхүүнд багтаан нэгтгэж зүйлчлэх ёстой, учир нь нэг төрлийн үйлдлүүдийг тусдаа зүйлчлэх нь хэрэгтэй бус (Эрүүгийн хууль 17.1, 17.2).
- Хүн байнга амьдрах, үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах үйлдлийг үргэлжилсэн үйлдлээр үзэж, нэг төрлийн үйлдлийг нэг бүрчлэн биш, нэгдмэл байдлаар эрх зүйн дүгнэлтэд тусгах нь зөв (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух