Үйл явдал
Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн хэмжээг мөнгөн хэлбэрээр тодорхойлохдоо шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай эсэх болон түүнийг тогтоох журмын хэрэглээний маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслээр жолоож явахдаа явган зорчигчтой мөргөлдсөн бөгөөд үүнээс хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн дүнгээр шууд тооцож гаргуулсан нь үндэслэлгүй, учир нь холбогдох хууль тогтоомжийн дагуу шинжээчийн дүгнэлтгүйгээр сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоохгүй байсан тул гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөн, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид торгох ял болон хохирогчид эмчилгээний зардал, сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилсөн, учир нь сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээ хийлгэхгүйгээр мөнгөн нөхөн төлбөрийг шууд тогтоосон нь хууль тогтоомж болон журмын дагуу шинжээчийн дүгнэлт шаардлагатайтай холбоотой тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахын тулд шинжилгээний байгууллага сэтгэцийн шинжилгээгээр хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоосон байх ёстой (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1, Хоёр холбогдох байгууллагын хамтарсан тушаал).
- Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоохдоо тухайн гэмт хэргийн төрөл болон шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэл болгох ёстой (Хоёр холбогдох байгууллагын хамтарсан тушаал).
- Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн дүнгээр шууд гаргуулахын оронд шинжилгээгээр тогтоосон зэрэглэлд үндэслэн иргэний хэрэг шүүхэд нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх нь хууль зүйн зохистой байдал юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух