Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр болон бүлэглэж үйлдсэн гэж үзэх эрх зүйн тайлбар. Шүүгдэгч нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон, хохирогч нарын эд хөрөнгийг гэмтээсэн, мөн өөр өөр цаг хугацаа, орон зайд хоёр өөр хохирогчийн биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн боловч зарим үйлдлүүд нь санаатай бус байсан гэж үзэж байна.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр, бүлэглэж үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр, бүлэглэж үйлдсэн гэж үзэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгч Н.Т нь өөр өөр цаг хугацаа, орон зайд, өөр өөр хохирогчтой тусдаа бие даасан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байсан тул үүнийг үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж үзэхгүй, мөн шүүгдэгчийн хувийн байдалд нөлөөлөх хугацааны өмнө тэнсэн суллагдсан тухай нотлох баримтыг анхан шатны шүүх харгалзан үзээгүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өөр өөр цаг хугацаа, орон зайд, өөр өөр сэдэлтээр эсхүл тусдаа үүссэн өөр сэдэлтээр хоёр, түүнээс олон хүнийг гэмтээсэн үйлдлийг үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 2.2).
- Хүндрүүлэх нөхцөл байдал болох "хоёр, түүнээс олон хүнийг" гэсэн шинжийг нэг цаг хугацаа, орон зайд нэг сэдэлтээр үйлдсэн тохиолдолд л хамааруулна (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгч нэгэн хэрэгт хорих ялаас хугацааны өмнө суллагдсан байх нь түүний хувийн байдал болон эрүүгийн хариуцлага оногдуулахад заавал тооцогдох ёстой нотлох баримт юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух