Үйл явдал
Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалтад заасан ял шийтгэлийн төрөл болон хөөн хэлэлцэх хугацааны тооцооллын талаарх эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгслийг барьцаалан зээлдүүлэх гэрээ байгуулахдаа эдлэх эрхийг тодорхойлсон баримт бичгийг хуурамчаар үйлдсэн, мөн хуурамч баримт ашиглан төөрөгдөлд оруулж залилан авсан гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалтад хорих ял заагаагүй байхад хорих ял оногдуулсан нь хууль бус, мөн хэрэг үйлдсэн хугацаа хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхгүй байх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль бусаар баримт бичиг ашиглан залилах болон хуурамч баримт ашигласан гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Учир нь Эрүүгийн хууль 23.2 1 дэх хэсэгт торгох, нийтэд тустай ажил хийлгэх, зорчих эрхийг хязгаарлах ял заасан байтал шүүх хорих ял оноосон нь хууль бус, мөн хэрэг үйлдсэн үеэс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацааг тооцохгүйгээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалтад заасан ял шийтгэлийн төрөл нь тодорхой байдаг тул хуульчлагчдын заасан төрлөөс гадуур ял (хорих ял) оноож болохгүй (Эрүүгийн хууль 23.2 1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан байхад хэрэг үүсгэж болохгүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах боломжгүй нөхцөлийг шүүх тогтоох ёстой (Эрүүгийн хууль 1.10 3).
- Өмнөх гэмт хэрэг үйлдсэн хугацаа дуусаагүй байх үед дахин гэмт хэрэг үйлдэвэл хөөн хэлэлцэх хугацааг сүүлчийн гэмт хэргийг үйлдсэн үеэс шинээр тооцно (Эрүүгийн хууль 1.10 3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух