Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн зэрэг болон хохирлыг нөхөн төлөх эрхтэй байдалтай холбоотой маргаан. Шүүгдэгч нь малын бэлчээрийн маргааны улмаас хохирогчийг нүүрэн тус газараар мөргөсөн бөгөөд үүний улмаас хохирогчийн нүд, хамрын яс хугарал зэрэг гэмтэл авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг мөн боловч торгох ялаар шийтгэгдсэн.
- Хохирогч: Гэмтлийн зэрэг нь хөнгөн биш хүнд гэмтэл тул гэмтлийн зэргийг өөрчлөх, мөн сэтгэцэд учирсан хохирол болон эмчилгээний зардлыг нөхөн төлүүлэх эрхээ хамгаалах хүсэлтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, иргэний нэхэмжлэх үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан тул хохирогчийн гомдлыг хүлээн авсан. Учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр гэмтэл нь хөнгөн зэрэгт хамаарч байгаа бөгөөд хохирогч мөрдөн шалгах болон анхан шатны шатанд сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэхгүй байсан тул шүүх сэтгэцэд учирсан хохирлыг шийдвэрлэхгүй орхисон нь хохирогчийн эрх ашигт хамааралтай тул иргэний нэхэмжлэх үлдээх хэсгийг нэмж өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн дүгнэлтээр гэмтэл нь хөдөлмөрийн чадвар алдалтад нөлөөлөхгүй, хөнгөн зэрэгт хамаарч байгаа тул гэмтлийн зэргийг хөнгөн гэж тогтоосон нь үндэслэлтэй (Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам 3.1.1).
- Хохирогч мөрдөн шалгах болон анхан шатны шатанд сэтгэцэд учирсан хохирлоо нэхэмжлэхгүй байсан тул шүүх тухайн асуудлыг шийдвэрлэх боломжгүй байсан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх хууль).
- Хохирогч нь сэтгэцэд учирсан хохирлоо нотлох баримтаар баталж, иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй тул шүүхийн шийдвэрт нэмэлт оруулж, нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух