Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд шүүх хуралдааны бэлтгэл хангах ажиллагаа болон нотлох баримтыг үнэлэх журмын зөрчлийн талаарх маргаан. Шүүгдэгч нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж яллагдаж байсан бөгөөд анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан нь прокурорын эсэргүүцэл гарсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийг санамсаргүй байсан гэж тайлбарлаж, хохирогчийн биед учирсан бүх гэмтэл өөрсдийн үйлдлээс болсон гэх мэдүүлгийг үгүйсгэсэн.
• Прокурор: Шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн явцад гэм бурууг хэлэлцсэн нь шүүх хуралдааны бэлтгэл хангах ажиллагаа болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчмыг алдагдуулсан, мөн шинжээчийн дүгнэлтийг тодруулах боломжтой байсан ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн хэргийг буцаасан нь хууль зүйн буруу тайлбар болсон гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон гэрч нарын мэдүүлэг нь хохирлын зэрэг тогтоох журмын дагуу хэргийн бодит байдалтай нийцэж байгаа бөгөөд эдгээр нотлох баримтыг шүүх хуралдаанаар тодруулж, шинжээчийг оролцуулан тайлбарлуулах боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл хангалтгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны бэлтгэл хангах ажиллагааны явцад шүүгдэгчийн гэм бурууг хянан хэлэлцэх нь шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаатай адилтган үзэх боломжгүй тул хэргийн бодит байдал, гэмт хэрэг гарсан байдлыг тодруулах ажиллагааг шүүх хуралдааны хүрээнд хийх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1, 35.21).
• Шинжээчийн дүгнэлтийг шүүх хуралдаанд оролцуулан тайлбарлуулах, тодруулах боломжтой байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн хэргийг буцаасан нь хууль хэрэглээний буруу тайлбар болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.3, 35.21).
• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой бөгөөд шүүгч яллагдагчийн мэдүүлгийг үндэслэн урьдчилсан дүгнэлт гаргах нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх ноцтой зөрчил болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).