Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасагдсан үед согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн чанар болон ял шийтгэлийг тэнсэх, нэмэгдэл ял оногдуулах асуудал. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэж мотоцикль жолоодсон тул Эрүүгийн хууль 27.10.5-аар яллагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай, шүүх нэмэгдэл ял оногдуулахдаа хууль буруу хэрэглэж, жолоодох эрхийг заавал хасах ёстой гэсэн ойлголттой байна.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжтой хэргийн хувьд нэмэгдэл ял болох эрх хасах ялыг тэнсэх эсвэл хүчингүй болгох зохицуулалтыг хэрэглээгүй, мөн нэмэгдэл ялыг өмнөх шийтгэлээс багасгаж шинээр оногдуулсан нь эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нэмэгдэл ял болон бусад ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь анхан шатны шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь дуу-дүрсний бичлэгээс зөрүүтэй байсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн гэж үзэв. Мөн шийтгэх тогтоолын агуулга хоорондоо зөрүүтэй, ойлгомжгүй бичигдсэн байсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2-т заасан тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь дуу-дүрсний бичлэгээс зөрүүтэй байсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.8).
• Шүүхийн шийдвэр нь хоорондоо зөрүүтэй, найруулгын алдаатай, биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхүйц байсан тул шийдвэр гаргахдаа хууль тогтоомжийн шаардлагыг хангахгүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийдвэр нь ноцтой зөрүүтэй байх нь шүүхийн шийдвэр гаргах явцад хууль ноцтой зөрчсөн үндэслэл болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).