Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан үйлдлийг эрх зүйн чанараар хэрхэн тодорхойлох, ял оногдуулах хэмжээг зөв эсэхийг маргаан болгосон. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий эхнэрээ маргааны улмаас чулуу шидэж, биеийг нь даран халдаж, мөн гэртээ хаалга руу түлхэж, гарыг нь өчиж, газар унаагаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэл нь гэр бүлийн хүчирхийлэл биш, харин хохирогчийн зүй бус үйлдлийг таслан зогсоох арга хэмжээ байсан тул Эрүүгийн хууль 11.6.2-т заасан гэмт хэрэгт тооцохгүй, мөн оногдуулсан торгох ял хэт өндөр байна гэж үзсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь талуудын тэгш мэтгэлцээний үндсэн дээр, цуглуулсан нотлох баримтын хүрээнд хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь өмнө нь ч хохирогчийг зодож байсан нь аюулын зэргийн үнэлгээ болон гэр бүлийн хүчирхийллийн нөхцөл байдлын үнэлгээгээр батлагдсан тул түүний үйлдлүүд нь "хүндрүүлэх нөхцөл байдал" бүхий үргэлжилсэн үйлдлээр гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэх дүгнэлт үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдийн бие махбодын халдашгүй байдалд халдсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж тодорхойлов (Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хууль 5.1.1).
• Шүүгдэгч нь өмнө нь ч хохирогчийг хүчирхийлж байсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул түүний үйлдлийг Эрүүгийн хууль 11.6.2-т заасан "хүндрүүлэх нөхцөл байдал"-ыг бүрэн хангаж байна гэж дүгнэв.
• Ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршлын шинж чанар болон хувийн байдлыг харгалзан үзсэн тул торгох ял нь эрх зүйн зарчмуудад нийцэж байна (Эрүүгийн хууль 2.2, 5.3).