Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Авто тээврийн хэрэгслийг завших зорилгогүйгээр эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр авч явсан эсэх тухайн үйлдлийн гэм бурууг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч өмчлөгчийн хашаанаас тээврийн хэрэгслийг өмнө нь зөвшөөрөл авч унадаг байсан туршлага, гэр бүлийн харилцааны үндэслэлээр зөвшөөрөлтэйгээр авсан гэж үзэж байсан тул хэргийг хүлээн зөвшөөлөөгүй байна. Гэвч тээврийн хэрэгсэл нь шүүгдэгч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн өмчлөлийн эд хөрөнгө биш, бусдын өмч байсан тул энэ үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Тээврийн хэрэгслийг хулгайлах зорилгогүй, өмчлөгчийн гэр бүлийн гишүүд болох тул зөвшөөрөлтэйгээр авч явсан гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Прокурор: Тээврийн хэрэгсэл нь шүүгдэгч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн өмчлөлийн хуваарьт орохгүй, бусдын өмч байсан тул зөвшөөрөл авах эрх байхгүй гэж үзэн анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг үндэслэл болгосон.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцон хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр тээврийн хэрэгслийг авч явсан нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтаар тогтоогдсон тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл нь шүүгдэгч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн өмчлөлийн эд хөрөнгө биш, бусдын өмч байсан тул зөвшөөрөлгүйгээр авч явах нь авто тээврийн хэрэгслийг завших зорилгогүйгээр эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр авч явах гэмт хэрэгт хамаарна (Эрүүгийн хууль 17.7).
• Шүүгдэгчийн үйлдлээс хохирол, хор уршиг үүссэн нь түүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох үндэслэл болно.
• Ял шийтгэх хэмжээг тогтоохдоо гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзсэн нь хууль ёсны шударга ёсны зарчимд нийцсэн (Эрүүгийн хууль 5.6, 6.12, 6.9).